METSÄ
HUUTAA
- MITÄ VASTAAT? |
 |
 |
www.luontoliitto.fi/metsaopetus
Etusivu
/ sisällysluettelo
/ Luonto-Liiton
metsäsivut / Luonto-Liiton
pääsivu
Opettajalle,
Tuttuudestaan
huolimatta metsistä on muodostunut suomalaisille sokea piste, joiden
nykytilasta Suomessa monet tietävät itse asiassa varsin vähän. Sadat
metsiemme lajit ovat uhanalaistuneet meidän eläessämme luulossa, että
kaikki on hyvin. Tietämättömiä eivät ole vain paljon paheksutut kaupunkilaisnuoret
vaan muutos on jäänyt huomaamatta yhtä lailla monilta vanhempien sukupolvien
marjastajilta ja metsässä liikkujilta.
Ihmisen
luonnon monimuotoisuudelle aiheuttamat uhat ovat kansainvälisesti
tunnustettu ongelma. YK:n Rio de Janeirossa 1992 pitämässä ympäristö-
ja kehityskonferenssissa laadittiin julistus, jonka allekirjoittaneet
maat sitoutuivat pyrkimään turvaamaan luonnon monimuotoisuuden omissa
maissaan. Tärkeydestään huolimatta aihe on monimutkainen ja vaikea
opetettava. Tämän kansion ensimmäinen, luonnontieteellinen osa
(METSÄ HUUTAA) tarjoaa tietoa ja konkreettisia menetelmiä metsien
monimuotoisuuskysymysten opettamiseen yläasteella ja lukiossa.
Metsäopetusta
koulussa ei helpota se, että metsät eivät ole yksinomaan luonnontieteellinen
kysymys, johon hakea vastaus kirjasta tai kansiosta. Mitä me haluamme
metsistämme hyötyä ja millä hinnalla? Miten meidän tulee reagoida
aiheuttamaamme metsäluonnon köyhtymiseen? Nämä ovat yhteiskunnallisia
valintakysymyksiä, joiden ratkaisemiseksi tarvitaan arvokeskustelua.
Tämän
kansion tavoitteena onkin edistää myös metsien käyttöön liittyvää
arvokeskustelua. Yläasteille ja lukioille tarjottu metsäopetuksen
oheismateriaali on tähän asti ollut pääosin metsäteollisuuden tai
sen etujärjestöjen tuottamaa. Ympäristöjärjestöjen materiaalin lähes
täydellinen puuttuminen on vaikeuttanut moniarvoisuuden toteutumista
metsien käyttöä koskevassa opetuksessa. Suomessa nimittäin ei vallitse
suloista yhteisymmärrystä siitä, mitä johtopäätöksiä metsien monimuotoisuuden
vähenemisestä tulisi vetää, vaan eri tahojen esittämät tavoitteet
ja keinot eroavat huomattavastikin toisistaan. Tätä näkemysten
monimuotoisuutta ja arvokeskustelua havainnollistetaan materiaalin
toisessa, yhteiskunnallisessa osassa (MITÄ VASTAAT?).
Kun on
kyse intohimoja herättävästä aiheesta, Luonto-Liiton mielestä reilu
peli edellyttää, että opetusmateriaalin käyttäjälle tulee selväksi,
mitä näkökulmaa materiaalin tuottanut taho edustaa. Metsäteollisuuden
tai luonnonsuojelujärjestöjen on turha väittää olevansa puolueettomia.
Luonto-Liiton näkökulma metsäkysymyksiin ilmenee kansiossa mukana
olevasta "Näetkö metsää puilta?" -julkaisusta, joka samalla toimii
yhtenä tietolähteenä kansion tehtäviä varten.
Luonto-Liiton
ja tämän kansion lähtökohta on, että ensimmäisessä osassa kuvattu,
tieteellisesti todistettu metsien monimuotoisuuden väheneminen on
vakava ongelma, jonka ratkaisemiseksi tarvitaan muutoksia sekä suomalaisessa
metsien käsittelyssä että meidän jokaisen kulutustottumuksissa. Konkreettiset
vinkit paperinkulutuksen vähentämiseksi niin koulussa kuin kotona
muodostavatkin toisen puolen kansion yhteiskunnallisesta osasta.
Kansion
kantavana ajatuksena on näin tuoda metsien monimuotoisuuskysymykset
lähemmäs omaa arkeamme. Kokemuksemme perusteella uskomme yhdistelmän
tekevän aiheesta nuorille helpommin lähestyttävän ja mielenkiintoisemman.
Opettaja voi luonnollisesti myös käyttää materiaalista vain haluamaansa
osaa ja soveltaa sitä vapaasti omien tarpeidensa mukaan.
Metsien
käyttöön liittyvien kysymysten monimutkaisuudesta huolimatta uskomme
vahvasti, että yläastelaiset ja lukiolaiset pystyvät arvioimaan eri
tahojen esittämiä näkemyksiä itsenäisesti ja kriittisesti. Olennaista
on, että opettaja tekee selväksi eron luonnontieteellisen ekosysteemiopetuksen
ja yhteiskunnallisen arvokeskustelun välillä. Toivomme, että arvokeskustelun
osalta opettajat eivät pelästy kansion II-osan välillä räväkkää ja
provosoivaakin otetta. Provosoituminen on pieni ongelma passiivisuuteen
verrattuna. Provosoidun, siis ajattelen. Antakaamme nuorille ajattelemisen
aineksia!
Kaisa
Raitio