METSÄ HUUTAA..
1. - metsäluonnon monimuotoisuus koetuksella Suomessa

www.luontoliitto.fi/metsaopetus

Etusivu / sisällysluettelo / Luonto-Liiton metsäsivut / Luonto-Liiton pääsivu

 

1. TESTATKAA ENNAKKOTIETONNE!

KESTO: - testi 20 min - vastausten etsiminen 45 min, jos kirjat ovat valmiina

VÄLINEET: - oheinen kyselylomake - vastuksien etsimiseen lueteltuja kirjoja - (internet-yhteys)

Mitä tietää metsäkansa metsistään? Testatkaa, ovatko tämän kansion opit teille terpeen vai joko Tapion valtakunta on hallussa. Vastatkaa alla oleviin kysymyksiin parhaan tietonne tai arvauksenne mukaan. Jos teitä on isompi ryhmä (esim. luokka), voitte kerätä vastauksenne yhteen galluppiin esim. taululle tai piirtoheitinkalvolle. Oikeat vastaukset selviävät, kun katsotte diasarjan selostuksineen. Vaihtoehtoisesti vastaukset voi etsiä itse kirjoista, joita on listattu kutakin kysymystä varten tämän sivun alalaidassa.

KYSYMYKSET

a) Miksi metsiä pitää suojella? b) Mitkä ovat olennaisimmat erot aarniometsän ja ihmisen käsittelemän talousmetsän välillä? Mitä toisessa on? Mitä toisesta puuttuu? (Luettele ainakin 3 ominaisuutta!)

2. a) Mikä ihmistoiminta on suurin Suomessa esiintyvien kasvi- ja eläinlajien uhanalaistumisen syy?

2 b) Kuinka suuri osa Suomen uhanalaiseksi luokitelluista lajeista (yht. 1692 kpl) on uhanalaisia ensisijaisesti metsätalouden takia?

3 a) Kuinka monta prosenttia metsistä Suomessa on tällä hetkellä lailla suojeltu?

3 b) Kenen omistamia maita Suomessa on suojeltu eniten (valtion, yritysten, kuntien, yksityisten)?

 

uhanalainen = laji, joka ihmisen toiminnan seurauksena on vaarassa hävitä Suomesta
aarniometsä = luonnonsuojelullisesti arvokas metsä, jonka rakennetta ihminen ei ole merkittävästi muuttanut luonnontilaisesta


Vastauksia voitte etsiä kirjoista ja internetistä:

1.kysymys

- Berninger, K., Tapio, P., Willamo, R. 1997. Ympäristönsuojelun perusteet. ss. 232-263.

- Lappalainen, I. 1998. Suomen Luonnon monimuotoisuus. ss. 36-46 ja 158-173

- Suomen metsäluonnon monimuotoisuuden turvaaminen. Muistio 3/1994. Alueidenkäytön osasto. Ympäristöministeriö. 1994.

-Wahlström, E., Reinikainen, T., Hallanaro, E-L. 1992. Ympäristön tila Suomessa ss. 278-296

-Wahlström, E , Hallanaro, E.-V. , Manninen, S. 1996 Suomen ympäristön tulevaisuus.

- Virkkala, R.&Toivonen, H. 1999 Maintaining biological diversity in Finnish forests. The Finnish Environment 278.

- Näetkö metsää puilta? Johdatus metsien suojeluun ja viisaampaan paperinkulutukseen. Luonto-Liiton julkaisuja 2/99.

- Luonto-Liiton metsäryhmän kotisivut: www.luontoliitto.fi/metsa

2. kysymys

- Järvinen, O., Miettinen, K. 1987. Sammuuko suuri suku? Luonnon puolustamisen biologiaa. ss. 246-253

- Wahlström, E., Reinikainen, T., Hallanaro, E-L. 1992. Ympäristön tila Suomessa ss. 183-197

- Wahlström, E , Hallanaro, E.-V. , Manninen, S. 1996 Suomen ympäristön tulevaisuus.

- Uhanalaisten eläinten ja kasvien suojelutoimikunnan mietintö. I Yleinen osa. Komiteamietintö 1985:43. Helsinki.

3. kysymys

- Metsien suojelupinta-alat. Suojelupinta-alaprojektin raportti. Maa- ja metsätalousministeriö - Ympäristöministeriö. Suomen ympäristö 300.

- Näetkö metsää puilta? Johdatus metsien suojeluun ja viisaampaan paperinkulutukseen. Luonto-Liiton julkaisuja 2/99.

- Valtion metsiä hallinnoivan liikelaitos Metsähallituksen sivut: www.metsa.fi

- Wahlström, E , Hallanaro, E.-V. , Manninen, S. 1996 Suomen ympäristön tulevaisuus.

VASTAUKSET