Sijainti: Pääsivu / Ajankohtaista / Tiedotteet / Luontojärjestöjä ei kuunneltu – valitukset sudenkaatoluvista ainoa keino vaikuttaa

Luontojärjestöjä ei kuunneltu – valitukset sudenkaatoluvista ainoa keino vaikuttaa

Luonto-Liitto ja Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola ovat jättäneet valituksia Riistakeskuksen myöntämistä kannanhoidollisista poikkeusluvista suden metsästykseen. Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Pohjois-Hämeessä poikkeuslupien toimeenpano on keskeytetty. Yhdistykset ovat valittaneet myös Kainuun, Pohjanmaan ja Itä-Suomen luvista, joiden osalta asia on Riistakeskuksella lausuttavana.
Luontojärjestöjä ei kuunneltu – valitukset sudenkaatoluvista ainoa keino vaikuttaa

Kuva: Ake Halttunen

Tiedote 25.2.2015 Luonto-Liitto ja Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola

Luonto-Liitto ja Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola haluavat kiinnittää huomiota siihen, että luonnonsuojelujärjestöt on jätetty suurelta osin päätöksenteon ulkopuolelle. Järjestöjä ei kuulla enää varsinaisessa päätösprosessissa, vaikka tämä olisi hyvän hallinnon kannalta perusteltua. Vallitsevassa tilanteessa ainoa mahdollisuus vaikuttaa käytäntöihin niin, että ne ovat lajisuojelun kannalta hyväksyttäviä, on käyttää laillista valitusoikeutta. 

"Kaatolupien toimeenpanon keskeyttämiselle on useita perusteluita. Ensinnäkin kannanhoidollinen metsästys ajoittuu suden lisääntymisaikaan, minkä vuoksi se saattaa aiheuttaa laajamittaista haittaa suden lisääntymiselle. Uhanalaisen lajin lisääntymisen häiritseminen on ristiriidassa metsästyslain ja EU:n luontodirektiivin kanssa, eikä sitä tule sallia", sanoo Luonto-Liiton susikampanjavastaava Ilkka Hiltunen.

Lainsäädäntö ei myöskään ole kiireestä johtuen susikannan hoitosuunnitelman asettamien edellytysten mukainen, eikä varmistuksia susilaumojen tilasta ole ehditty tekemään hoitosuunnitelman edellyttämällä tavalla. Lisäksi ongelmia on metsästysalueiden rajauksissa, jotka mahdollistavat useamman pyynnin kohdentumisen samaan laumaan. Nämä ongelmat koskevat koko maata.

”Kuukausi sitten myönnettyjen kaatolupien perusteluissa on vakavia puutteita. Lupien täytäntöönpanon keskeyttäminen on siksi perusteltu vaatimus”, Hiltunen sanoo.

Kaikista yksittäisistä luvista valittaminen eri hallinto-oikeuksiin johtuu siitä, että Suomessa ei ole enää yhtä instanssia, johon poikkeusluvista valitetaan. Asia on pirstaloitu eri hallinto-oikeuksiin riippuen siitä, minkä alueella luvan myöntänyt Riistakeskuksen aluetoimisto sijaitsee. Tämä johtaa erilaisiin käytäntöihin eri alueilla.

”Nyt katsotaan millaiset linjaukset kokonaisuudelle saadaan. Ensi vuonna toivottavasti ollaan kestävämmällä pohjalla liikkeellä”, sanoo Leena Iivonen Luonnonsuojeluyhdistys Tapiolasta.

 

Lisätiedot:

Ilkka Hiltunen
susikampanjavastaava, Luonto-Liitto
ilkka.hiltunen(at)luontoliitto.fi
P. 044 516 6227

Leena Iivonen
hallituksen jäsen, Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola
leena.iivonen(at)tapiolary.com
P. 045 329 5152